在众多有关核电厂的群体性事件中，人们大多成群结队站在一个重要的关口，手举横幅，横幅上出现频率最高的字符莫过于“NO”，或是骷髅，群情激奋。

　　故事里的另一群人却总是狼狈不堪，要么站在风口浪尖上，拿着扩音喇叭大喊“请大家不要激动！”要么在镜头前清清嗓子，用自己都难以说服自己的语气道“请相信，内陆核电是安全的”。

　　的确，我国的核能工作者用99.999%的努力确保核电厂事无坚不摧，却在0.001%的核事故发生几率后，不可逆转一切人身财产损失。这也就是我国目前发展核电最大的障碍——公众信任危机。

　　“我建议，到西部无人区集中搞一个核电城。”

　　这是一位权威水电专家在一次公开演讲中的提议。

　　截至2013年12月31日，我国只有17台商业运行的核电机组，而且全部分布在沿海地区，2013年核能发电量只占全国累计发电量的2.11%。全世界四百多台核电机组中，内陆核电约占了到了一半，而我国在内陆核电建设问题上却遇到了始料未及的困难。

　　这些核电站选址均沿用了国际上通行的“防灾”设计理念，即当紧急事故发生时方便取用冷却水。但核电站依水而建的问题在于，水源附近通常也是群落发源地，人群聚居、生态环境脆弱。一旦核电厂出现事故，将很可能带来环境污染、公众恐慌、社会舆论压力等一系列连锁反应，技术问题瞬间转变为政治问题。

　　受福岛核事故的影响，2011年我国全面暂停了核电项目审批，时至今日，仅东部沿海地区启动了少量新的核电项目。但对于能源消耗日益增长、环境问题不断恶化的中国而言，如何安全发展核电是我们无法逃避的议题。

　　西部无人区核电，是我国内陆核电相继走入公众信任危机、举步不前后，又一具有代表性的核电建设新方向。据知情人士透露，该提议也是本年度备受国家能源局重视的重大课题专项之一，其相关立项、研究工作正在积极展开中。

　　专家们提出，以规避政治风险、跳脱公众信任危机为导向，我国可尝试在西部沙漠地区建设地下、半地下以及山体洞穴隧道式核电站中心。即集中规模建设一个一亿千瓦至两亿千瓦的大型核电城，每个机组之间设置安全距离，实行军事管理，建设配套生活服务中心，利用特高压实现对东部经济发达地区的长距离输电。

　　这样的话，即便发生如三里岛、福岛或切尔诺贝利那样严重的核事故，也可将经济损失、环境污染和政治风险控制在可控范围内。

　　虽然成功的规避了政治风险，但显然这仍是一个极为大胆的提议。

　　首先，地震对核电厂会造成致命性打击，西部沙漠地震带密集，选址如何避免地震区域？

　　从“我国西部地震带分布图”可见，西部沙漠地区地质结构复杂，地震带交错。但塔里木盆地幸运的避开地震构造，在历史记载中也少有地震灾害。不仅如此，该地区几乎不见城市踪影，塔里木盆地因而成为一块较为理想的选址地点。

　　其次，核电站运行需要大量使用冷凝水和热交换水介质，也需要储备大量净水作为紧急事故情况下的消防和冷却水。在西部沙漠地区建设如此大规模的核电城，水从何而来？

　　以大亚湾核电站为例，运行两台984MW的机组，从1995到2002年，每年实际用水量为62.16~69.45万立方米，年均用水量65.91万立方米。此后虽然用水量有所下降，但在2008年也达到了42万立方米一年。

　　不过，试想一个由权威水电专家认可的核电发展计划，怎么可能会缺水？

　　“这些年乌鲁木齐、克拉玛依缺水紧张，我们不动声色给他们调了10亿立方米的水，这个我们完全可以做到。”该专家笑谈。

　　多数人心中西部缺水的概念根深蒂固，但其实新疆年径流量达到880亿立方米，与有“江南水乡”之称的浙江省是（850亿立方米）旗鼓相当（浙江面积约为新疆的1/16，人口约为新疆的25倍）。新疆的缺水问题根源不在于水资源匮乏，而在于未能充分利用。

　　据北京大学信科院数据，如果在塔里木盆地建立100座200万千瓦级别的核电站机组群，年实际用水量可以控制在4000万立方米左右，加之配套设施和人员生活用水等，整体用水量不超过5000万立方米/年。

　　假如一期工程建设20座200万KW的反应堆，则每年耗水量不超过1000万立方米。另外紧急冷却水的储备量相对整体较小，以秦山核电站为例，一个水箱喷淋系统仅储存2100吨的水，因此不会对年用水总量产生太大影响。

　　塔里木盆地是否有充足的水源支撑核电城的正常运行？资料显示，塔里木盆地多年平均地表径流量约为332亿立方米，加之境外来水60亿立方米，总计392亿立方米。地下水资源方面，新疆地下水年平均总补给量336.6亿立方米，塔里木盆地地区目前地下水开采量16亿立方米，仅占可开采量的21％，尚有大量可开采潜力。

　　此外，作为我国最大的内流河塔里木河也为水资源利用带来了天然的便利。大规模利用外流河水量，难免造成国家间争端，但内流河不存在这样的问题。河塔里木河总径流量162.09亿立方米，加之地下水资源，总资源量为195.61亿立方米。

　　如此看来，以上水量远大于核电站群建设完成时所需的总用水量，理论上完全可以应付一座庞大的核电城运行需要。

　　核电技术问题多半有解，而政治问题则多半无解，这也是我国核电多年争论无休的原因。就如“墨菲定律”所言，事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。公众的反对有理有据，但一个大国的发展却也离不开核电。与其在一个无解的命题中循环往复，不如另辟蹊径。西部无人区核电，或许能够为内陆核电发展带来新契机。（文/李自琴 中国能源网记者、华夏能源网www.sinoergy.com特约研究员 ）