7月30日至8月2日，由中国核学会主办的第二十一届国际核工程大会在成都召开。大会以“绿色核能，保障世界”为主题，吸引了来自全球30多个国家和地区的专家、学者、工程技术人员1200多人参会。核电发展怎样充分保障安全？沿海与内陆核电如何平衡？发展核电怎样赢得公众接受？我国核电技术水平究竟如何？

      中投顾问新能源行业研究员萧函认为，核电行业的发展关乎国家能源电力安全，是否大规模发展核电应取决于该国的资源禀赋。我国发展核电产业的积极性不言而喻，但是核电站的整体规划目标有些过大，内陆核电站的重启并没有太大意义。

      第一，沿海核电已经重启，给我国核电行业的发展提供了重要机遇，其所能创造的经济价值和社会价值很快便能显现出来。但是，沿海核电和内陆核电之间有非常大的区别，内陆核电对安全条件要求更高，对水资源需求更多。在技术条件尚不太过关的情况下，盲目上马内陆核电并将对我国核电行业的长期发展造成重大不良影响。

      第二，内陆核电的发展并非不符合核电行业的趋势，世界各国内陆核电站的建设规模日益增多，然而中国在建设内陆核电站的时候要格外小心。中国沿海核电站的规划规模非常巨大，能够如期完成已经是非常不易，再行建设内陆核电站势必会加剧地方政府争夺核电项目的局面，从而导致核电项目产能过剩等问题的出现。

      第三，铀资源缺乏是制约我国核电行业可持续发展的关键要素。我国铀矿储量较小，铀矿品位较低，铀资源的供给能力明显不足。随着我国进口铀资源的不断增加，对外依存度已经赶超石油和天然气，未来铀资源缺口将会更大，进口数量的剧增和进口渠道的拓宽必将成为行业发展的重要难题。 萧函认为，发展核电并非我国能源行业的必然趋势，风电、光伏等清洁能源完全可以替代风电成为新能源行业的主力军。2012年我国风电并网装机容量已经突破60GW，发电量也首次超过核电。随着弃风限电等问题的逐渐解决，风电产业的发展前景将会更加明朗，而光伏业的装机容量和发电量也会大幅增加，替代核电指日可待。