3=4?剖析超临界水反应堆(SCWR)的优缺点
来源:中国核电信息网 作者: 彭士禄(院士) 发布日期:2009-04-27
作者: 彭士禄(院士)
2001年1月美国能源部倡议成立了第四代核能国际论坛(GIF),共同研究、开发第四代核能技术。目前共有10个国家包括美国、法国、日本、英国、加拿大、阿根廷、南非、巴西、韩国、瑞士,以及欧洲原子能共同体加入了该论坛。GIF经过多次讨论,明确第四代反应堆应在确保安全可靠的基础上,力争提高其经济性和核燃料的增值和节约,并在2002年5月的巴黎会上选定了6种堆型作为未来第四代反应堆的发展方向。这6种堆型为
①气冷快堆(GFR);
②铅冷快堆(LFR);
③熔盐反应堆(MSR);
④钠冷快堆(SFR);
⑤超临界水堆(SCWR);
⑥超高温气冷堆(VHTR)。
超临界水堆(SCWR)有以下优缺点:
1.在上述6种堆型中只有超临界水堆采用水作为慢化剂和冷却剂,水是便于取得和便宜的物质,且其化学、物理性质清楚。我国的核电站绝大多数采用压水堆,其用水的经验均可借鉴。
2.由于超临界水堆在250大气压下工作,其出口温度可达500℃以上,故可将目前压水堆核电厂的净热效率从~33%提高到~44%以上。
3.由于热效率提高~11%,可节省核燃料~25%,亦即3个百万级压水堆的核装料可装4个百万级超临界水堆。
4.将超临界水堆SCWR的堆芯紧凑化布置,即可转化为快中子堆,具有灵活性。
5.具有固有安全性,无论发生什么故障都可以得到安全控制。
6.一回路系统最为简化,取消了压水堆中的主蒸汽发生器、稳压器、主循环泵,由超临界水经过减压后向主汽轮机直接供气。如图1、2所示。
7.推芯设计将采用我国具有专利权的《套管燃料组件的超临界水反应堆》,以简化堆芯设计工作,并节省堆结构材料。
8.超临界水推的几个辅助安全系统完全可以利用我国国核技已引进的AP-1000核电厂的非能动技术。
9.可以充分利用我国超临界火电厂的技术,简单说,将反应堆替代超临界锅炉即为超临界核电厂。
自1980年以来,我国已引进和国产化建成超临界和超超临界火电机组共38台,单机容量分别为30万Kw、50万Kw、80万Kw、90万Kw、100万Kw等共8种型号。这说明我国的超临界技术已相当成熟。
10.具有强劲的经济竞争性:据GIF估计,百万千瓦级超临界水堆核电站的造价(当时价)约为900$/kW;殴共体估计为1000殴元/千瓦;我国2×90万千瓦超临界火电厂的比投资(建成价)为5900元/千瓦(含脱S、NOx)。由于一台反应堆的造价要比一台锅炉的造价贵,故2台百万千瓦级的超临界核电站的比投资~9000元/千瓦。
目前我国正在建设中的核电厂的比投资为:高温气冷堆为16000元/千瓦;方家山改进型压水堆2×100万千瓦为13000元/千瓦w。
由此可见,超临界水核电厂比上述核电厂分别便宜~70%、~44%。3台一百万Kw级的造价可建造4台百万Kw级的超临界水核电厂,达到3 = 4的目的。
综上所述,可见SCWR具有经济性、安全可靠性、节省铀资源,有利于可持续发展。
11.存在主要问题有:
① 反应堆压力容器制造。以百万kW级的反应堆为例,在250大气压下工作,其压力容器的高度~13m,筒体段外径4m,壁厚~35cm,目前只有俄罗斯、韩国、日本能制造,需考虑合作生产或外购。
② 需研制堆内构件热绝缘材料。
③ 需研制设备密封材料,解决三漏(水、汽、油)问题。
④ 需进行包覆颗粒燃料的制备试验、耐腐蚀试验、水力试验、堆内考验、零功率试验等。
⑤ 需开展安全性分析、稳定性分析和控制等。
综上所述,从核装料及造价上,3台百万Kw级压水堆可建造4台110万级超临界水堆,达到3 = 4。
图一、从PWR到SCWR的系统简化示意图
图二、超临界水冷堆核电机组原理图
网友评论请注意
遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。
您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。
中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
如您对管理有意见请用 意见反馈 向网站管理员反映。