答：切尔诺贝利核电厂4号机组的反应堆是压力管式石墨慢化沸水堆。该堆型设计上的不安全因素早在1983年就已在立陶宛同类型反应堆上被发现，但没有引起管理机构的足够重视，未采取任何改进措施。此外，切尔诺贝利核电厂当时的试验准备工作极其草率，未严肃认真地制定和实施试验大纲，更无安全处置预案，致使操作人员对实验中可能出现的各种异常情况毫无准备。

    切尔诺贝利核事故之后，促使核安全工业界对于核电厂安全性的改进。

    第一，首次提出了核安全文化的概念。通过对该事故的总结和反思，国际原子能机构（IAEA）的国际核安全咨询组提出核安全文化的概念，并于1991年发表《安全文化》报告，在世界范围内被广泛接受。国家核安全局翻译大量核安全文化文件，强化核安全管理，重视人员安全教育培训，提高了核电安全审评意识，并推广至整个核工业领域。

    第二，进一步认识到安全壳的重要作用，全面改进该堆型技术设计，包括提高铀浓度，纠正控制错误设计、缩短落棒时间、减小正反应性等，在发展中放弃石墨慢化轻水冷却的压力管式反应堆的发展。目前中国核电厂均设有4道安全屏障。第1道，核电站的燃料是二氧化铀的陶瓷体芯块，能把绝大部分的裂变产物自留在芯块内；第2道，性能相当好的锆合金包壳管把芯块密封在管里；第3道，压力容器及一回路压力边界；第4道，安全壳。当4道屏障同时失效，放射性物质才有可能泄漏，但这个概率是极低的。我国不建石墨水冷堆，选择更安全的压水堆型并增加了安全措施，提高安全文化，加强监管和人员培训等，我国不会发生类似切尔诺贝利核事故。