占地面积小、占用资金少、建设便利，具有多功能性的中小型核电站，将在中国西部有很好的发展。

　　全球核能伙伴执行委员会第三次部长级会议上，韩国原子能研究院院长梁明承的发言引起了《中国能源报》记者的注意。他在简短的发言中，明确表达了韩国大力发展中小型核电站的愿望。这是整个会议对媒体开放的环节中，唯一一位提出发展中小型核电站的代表。会议间歇，记者专访梁明承，请他谈谈韩国中小型核电站的发展情况。

　　中国能源报：您能否先介绍一下，韩国核电发展现在的总体规划？

　　梁明承：现在韩国有40％的电力来自核电。去年，韩国政府制定了新的核电发展规划：到2030年，韩国将有60％的电力要靠核能发电来实现。现在韩国有20多家企业在参与核电开发的工作。到2030年，参与企业将达到32家。由此来看，韩国政府对核能的态度就是在21世纪要充分利用核电这样一种清洁能源。

　　中国能源报：这些参与核电开发的企业彼此间是怎样的一种关系？

　　梁明承：参与核电开发的韩国企业各自扮演着不同的角色，也就说他们是专业化分工的。有的公司负责核反应堆的建设，有的公司负责核电站的运营，以这种个性化、专项化的方式，确保这些公司能够最大限度地发挥其在核电项目中的作用。由此也可以更充分地发挥企业在技术上的优势和经验优势，从而实现核电站的安全生产和更高的生产效率。

　　中国能源报：韩国现在对中小型核电站的认识是怎样的呢？

　　梁明承：从规模上看，现在世界上的反应堆可以分为大型、中型、小型。大型反应堆主要是用于发电。但是现在国际原子能组织提倡发展中小型的反应堆，这种反应堆的优势在于：建造更方便、成本更低、不受城市的地理环境限制。韩国现在正在建设一种叫做“Smart”的中小型反应堆。虽然发电量只有大型反应堆的1/10，但是由于它具有便捷性、节省资金、不受地域限制等特点，可以在城市中发挥更多的作用。我认为，中小型反应堆会在世界上有更广泛的应用。因为它投资小，在一些发展中国家、新兴国家里会起到更大的作用。去年韩国政府也表示，将投入更大的精力来支持中小型反应堆的发展。我还要强调一点，就是“Smart”反应堆所具有的多功能性。它的功率只有10万千瓦，其中90％用来发电，10％用来净化海水。这就可以给相当于10万人口的中型城市供水。这也是“Smart”能得到政府推广的原因之一。

　　中国能源报：您觉得这种堆型在中国的应用前景如何呢？

　　梁明承：首先，我觉得在中国这么大的国家建设大型核反应堆适宜于东南沿海地区，而中小型反应堆则在西部这样比较贫困的地方能够发挥更大的作用。因为中小型堆的占地面积更小，不需要太多资金。而且中小型反应堆可以把核电站的三个主要部分集中建在一起，而不需要像大型反应堆那样分开建设，这种综合性将会给反应堆的建设带来更多的便利。同时，中小型反应堆没有大型管道，这样核扩散的危险性会降低很多。所以，中小型反应堆可以建设在离城市比较近的地方。对于中国中西部的发展，中小型反应堆将是一种非常好的选择。到2010年，韩国将建成第一座“Smart”反应堆，主要是用于示范。之后将会被应用，甚至会出口。中国是一个非常开放的国家，韩国很有可能在这方面与中国合作。当然，对于项目本身来说，韩国政府掌握着主导权。何时建成、如何应用，这些问题还要看韩国政府的决定。

　　中国能源报：“Smart”的发电量通常能达到多少？

　　梁明承：如果达到全负荷运转，它的发电量是10万千瓦时，一般大型反应堆是60—100万千瓦时。但如果能够得到应用，那在建设的时候就会采取批量建设的方式，一次性建设两座、四座。这样的话，如果建设了4座“Smart”反应堆，发电量就达到了40万千瓦时，也是个不小的数字。

　　中国能源报：您刚才谈到了中韩合作，您觉得合作方式会是怎样的？

　　梁明承：中国在核电发展领域有非常大的潜能，但是中国发展核电的时间并不长。这是中国核电产业现在唯一的短板。韩国在这个领域是比较有经验的，也就是说在有效管理核反应堆方面，韩国起步更早。现在，韩国核反应堆的发电效率可以达到90％。同时，韩国在核反应堆的维护、维修方面也很有经验。在这方面，我觉得两国之间可以展开合作。另外，在核电技术的国产化方面，韩国也很有经验。在上个世纪80年代，韩国从美国引进了核电技术。20年之后的今天，韩国在自主研发、设计、建造以及运行方面有了非常多的经验，我们可以互相分享这方面的经验。还有一点就是，中国现在开始关注第四代核电技术，这是一个未来型的核电技术。在这个领域中韩双方可以进行合作，这将是一个长期的合作。我相信，中韩会成为非常好的伙伴。